Etapa 1: Ideação, Delimitação do Tema e Pergunta de Pesquisa
Objetivo: Sair de uma ideia vaga (ex: "IA e cidades") para uma pergunta de pesquisa clara, original e viável (ex: "Como ferramentas de IA otimizam o gerenciamento de resíduos sólidos em São Paulo?").
Ferramentas recomendadas: Elicit, Perplexity, ChatGPT/Gemini, DeepSeek.
Processo Estruturado:
- Brainstorming Multimodal: Use um LLM para explorar subcampos e delimitar escopo.
- Prompt Exploratório:
"Aja como um especialista em [Sua Área]. Estou investigando o tópico [Tópico Geral]. Liste as 5 principais lacunas empíricas da literatura recente..."
- Análise de Lacunas (Elicit / OpenAlex): Verifique quais perguntas já foram respondidas e quais metodologias predominaram.
- Refinamento com Fontes (Perplexity): Valide se a hipótese preliminar possui originalidade e pertinência frente ao estado da arte.
Cuidados Éticos: A formulação da hipótese é a contribuição intelectual primária e intransferível do pesquisador humano. Valide todas as lacunas propostas lendo integralmente os artigos seminais originais.
Etapa 2: Revisão de Literatura Aprofundada e Sistemática
Objetivo: Construir um mapa conceitual do campo, identificar os artigos fundamentais e entender a rede de citações com rigor cienciométrico.
Ferramentas recomendadas: OpenAlex, Consensus, Elicit, Scite.ai, Connected Papers, Zotero 7.
Protocolo Híbrido de Cobertura (Recomendação Central):
"Combinar a busca clássica com operadores booleanos em bases indexadas proprietárias e institucionais (Web of Science, Scopus, SciELO) com busca semântica em grafos abertos e cienciométricos (OpenAlex, Consensus, Elicit, Scite.ai), garantindo amplitude de cobertura e conformidade estrita com o protocolo PRISMA."
- Extração Parametrizada (Elicit): Organize metadados extraindo "Metodologia", "Tamanho da Amostra" e "Conclusões" em tabela comparativa.
- Visualização de Rede (Connected Papers / ResearchRabbit): Mapeie ramificações citacionais a partir de 2 ou 3 artigos seminais.
- Auditoria de Suporte Científico (Scite.ai): Verifique se os artigos selecionados receberam citações de suporte (supporting) ou contraste (contrasting).
Cuidados Éticos: Risco crítico de alucinação bibliográfica em LLMs generalistas. Nunca utilize citações geradas por IA sem validação direta na fonte original com identificador DOI persistente.
Etapa 3: Coleta, Organização e Compreensão das Fontes
Objetivo: Dialogar criticamente com os artigos coletados para extrair evidências, comparar métodos e sintetizar argumentos sem dispersão de memória.
Ferramentas recomendadas: NotebookLM, SciSpace, Zotero 7, Gemini (janela estendida).
Processo Estruturado:
- Ancoragem Estrita (NotebookLM): Crie um caderno de pesquisa carregando exclusivamente os PDFs aprovados no protocolo PRISMA. As respostas contêm citações clicáveis direto nas páginas de origem.
- Síntese Auditiva (Audio Overview): Gere discussões em áudio sobre os PDFs para assimilação conceitual e revisão de literatura paralela.
- Cruzamento Contextual: Utilize prompts comparativos sobre o corpus de documentos:
- Prompt:
"Com base nas 15 fontes carregadas, compare as divergências metodológicas entre os autores X e Y a respeito da variável Z."
Cuidados Éticos: Não faça upload de dados de pesquisa não publicados, informações de pacientes ou dados sensíveis protegidos pela LGPD em plataformas públicas sem termos institucionais de privacidade.
Etapa 4: Estruturação (Outline) e Redação do Rascunho
Objetivo: Estruturar o esqueleto lógico (IMRAD) e redigir o primeiro rascunho com suporte assistivo sem terceirizar o pensamento autoral.
Ferramentas recomendadas: Claude 3.5/3.7, ChatGPT (Canvas), Overleaf + AI, Writefull.
Metodologia de Prompting em Camadas:
[PAPEL]: "Aja como um revisor e pesquisador sênior em [Sua Área Científica]..."
[CONTEXTO]: "Estou investigando [Pergunta de Pesquisa] através do método [Metodologia/Dados]..."
[TAREFA]: "Analise a estrutura dos seguintes tópicos e sugira um esqueleto lógico IMRAD consistente..."
[RESTRIÇÕES]: "Não gere citações ou dados fictícios. Mantenha tom formal e acadêmico..."
Alerta Ético do COPE (Committee on Publication Ethics):
"É terminantemente desaconselhado o uso de ferramentas de paráfrase automatizada com o intuito de mascarar detectores de IA. Essa prática corrompe o rigor conceitual, viola os princípios de autoria responsável e configura má conduta ética (COPE, 2024)."
- Redação Assistida (Humano + IA): Escreva os argumentos centrais em tópicos e solicite auxílio de fluência, mantendo a interpretação analítica inteiramente sob responsabilidade humana.
- Refinamento de Frases (Writefull / Overleaf): Empregue a paleta de sentenças para adequar expressões ao estilo de redação nativa de periódicos internacionais.
Etapa 5: Revisão, Polimento e Verificação
Objetivo: Garantir clareza, concisão, precisão terminológica e governança de dados científicos para reprodutibilidade.
Ferramentas recomendadas: LanguageTool, Writefull, Grammarly, Turnitin, Zenodo/OSF.
Ciência Aberta e Princípios FAIR:
"Caso scripts computacionais (R, Python, Julia) ou pipelines de prompts tenham sido gerados ou refinados por IA, o código limpo, os arquivos de ambiente e a documentação metodológica devem ser versionados e depositados em repositórios abertos e persistentes (Zenodo, OSF), garantindo atribuição de DOI e reprodutibilidade científica segundo os princípios FAIR."
- Clareza Gramatical e Sintaxe: Passe o manuscrito por revisores acadêmicos (LanguageTool para português; Writefull/Grammarly para inglês).
- Verificação de Integridade e Plágio: Execute a checagem em software antiplágio institucional antes da submissão.
Cuidados Éticos: A responsabilidade final por cada afirmação, dado e conclusão do manuscrito é 100% dos autores humanos.
Etapa 6: Geração de Resumo (Abstract) e Título
Objetivo: Sintetizar um resumo estruturado e títulos acadêmicos impactantes após o artigo estar completamente finalizado.
Ferramentas recomendadas: Gemini (Pro), Claude, ChatGPT.
Processo Estruturado:
- Resumo Estruturado: Forneça o manuscrito concluído ao modelo e solicite uma síntese nos moldes do periódico:
- Prompt:
"Com base no artigo completo acima, elabore um resumo estruturado (Contexto, Objetivo, Método, Resultados e Conclusão) de até 250 palavras, destacando a principal contribuição empírica."
- Brainstorming de Títulos: Peça 5 a 10 variações de títulos acadêmicos (declarativos, interrogativos e compostos) para escolha crítica do autor.
Cuidados Éticos: Revise palavra por palavra do abstract gerado. Verifique se o resumo não exagera conclusões ou cita achados não comprovados no corpo do texto.